Imprimir

CPC Artículo 810 Chile


Vigente, con las modificaciones. Última actualización 10-06-2021

Código de Procedimiento Civil
Artículo 810.

La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:

1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;

2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia;

3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término; y

4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.

El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.



Chile Art. 810 Código de Procedimiento Civil
Hacer una pregunta en los comentarios
Artículo 1 ...807 808 810 811 812 ...FINAL

Ver el artículo
Los nuevos comentarios en el sitio web

La disposición del Art. 67. No 9 se aplica a la venta de activi realizable, Lo que comunmente se denomina como "mercaderías"?


Esa ley está mal hecha, porque al cumplir ĺos 65 años y 40 años al servicio de la Educacion, deberían darle su finiquito o indemnización que corresponda y eso es un derecho que que tiene todo trabajador..! Y nos están negando ese derecho y no esperar 3 o 4 años y salir en un cajón y no alcanzar a recibir el famoso bono al incentivo al retiro, que nunca llega....!? Que bono ni que nada, es una vulgar y tremenda burla../


Hola, las plantas de generación fotovoltaicas del tipo PMGD de 3MW podrían estar afectas a este impuesto ??

dado un sistema dedicado que pudiera estar dentro de la SSEE de una distribuidora..

Gracias

Rodrigo Mas

988996626


En que sentido afectaría el principio de libertad? no hay ninguna restricción, solo cambiaría el derecho de sufragio a una obligación, entendiendo que como ciudadanos tenemos responsabilidades, saludos


Hasta donde he leído, el hacer obligatorio el voto, es un acto inconstitucional, porque atenta encontra del Principio de libertad, contemplado en el art 1, de la constitución. El parlamento no tiene facultades para restringir ese principio, ni otros.


Últimos comentarios



¿Es Usted jurista? ¿Necesito nuevos clientes?
Publique la información de sí mismo

- Eso es gratís

- La información acerca de 5 mejores juristas está en todas las páginas del sitio

- Este anuncio ven màs de 10 000 visitantes al día

- Para aumentar su rating Usted necesito responder a las preguntas de los usuarios

Registrarse