Imprimir

CPP Artículo 356 Chile


Vigente, con las modificaciones. Última actualización 21-10-2021

Código Procesal Penal
Artículo 356.

Prohibición de suspender la vista de la causa por falta de integración del tribunal. No podrá suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia sólo se suspenderá si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese día el tribunal, el mínimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.



Chile Art. 356 Código Procesal Penal
Hacer una pregunta en los comentarios
Artículo 1 ...354 355 356 357 358 ...485

Ver el artículo
Los nuevos comentarios en el sitio web

Vacunate, es por el bien común y así lo han determinado los tribunales.


Es obligatoria la vacuna del covid para un alumno en practica tec en enfermeria , sirve hacerse PCR .Que pasa si no puedo realizar mi practica debido a que me exigen la vacuna la cual no esta dentro del calendario obligatorio de vacunación .solo esta la de la hepatitis B dosis que si tengo.ayuda estoy super complicada por esta situación


Es obligatoria la vacuna del covid para un alumno en practica tec en enfermeria , sirve hacerse PCR .Que pasa si no puedo realizar mi practica debido a que me exigen la vacuna la cual no esta dentro del calendario obligatorio de vacunación .solo esta la de la hepatitis B dosis que si tengo.ayuda estoy super complicada por esta situación


Si le ocurre un accidente al trabajador se considera como accidente del trabajo??


No es posible, ya que concurriria un requisito de invalidez del acto juridico correspondiente al objeto ilicito contenido en el Art. 1464 del CC inciso 3, cuya referencia hace alusión a la enajenacion de las cosas embargadas por decreto judicial. En sintesis, no podrias transferir tu derecho de propiedad sobre el bien llevando a cabo un contrato de compraventa debido al embargo. Empero, habria una excepcion en relacion al inciso 4 del mismo Art. que alude al consentimiento de dicha enajenación del derecho de dominio sobre la propiedad, el cual dependera del arbitrio del juez respectivo en consideracion con los hechos del caso. Recordar que de todas formas, el juez durante el proceso está obligado a fundamentar sus decisiones.


Últimos comentarios



¿Es Usted jurista? ¿Necesito nuevos clientes?
Publique la información de sí mismo

- Eso es gratís

- La información acerca de 5 mejores juristas está en todas las páginas del sitio

- Este anuncio ven màs de 10 000 visitantes al día

- Para aumentar su rating Usted necesito responder a las preguntas de los usuarios

Registrarse