Imprimir

CPC Artículo 725 Chile


Vigente, con las modificaciones. Última actualización 18-09-2021

Código de Procedimiento Civil
Artículo 725.

La sentencia definitiva deberá expresar:

1°. La individualización de los litigantes;

2°. La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas del demandado y de sus fundamentos respectivos;

3°. Un análisis somero de la prueba producida;

4°. Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y

5°. La decisión del asunto.

Si en la sentencia se da lugar a una excepción dilatoria, se abstendrá el tribunal de pronunciarse sobre la cuestión principal.

Deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o transacción que ponga término al juicio en el libro de sentencias que se llevará con este objeto.



Chile Art. 725 Código de Procedimiento Civil
Hacer una pregunta en los comentarios
Artículo 1 ...723 724 725 726 729 ...FINAL

Ver el artículo
Los nuevos comentarios en el sitio web

Los hechos se encuadran en el N°3 del artículo 296 del Código Penal, por lo que la pena puede ir entre 61 días a 540 días. La mayoría de los casos de amenazas de este tipo se resuelven con suspensión condicional del procedimiento, dándose los requisitos legales para ello


El inmueble adquirido por compensación si bien es propio, al estar ahora en sociedad conyugal, requiere autorización del marido para venderlo. Respecto a la compra de parcela, para adquirir por el art 150 CC, debe acreditar su empleo separado del marido al momento de celebrar el contrato


la primera propiedad


Dirección: huerfanos 1373 oficina 802 Santiago

Email: abogadoignacioherrera@gmail.com


Contraté los servicios de un abogado en abril para un juicio de divorcio, le envié toda la documentación necesaria que da prueba de la no convivencia hace más de 5 años, Cese de Convivencia del Registro Civil, Documento ante Notaría en ambas partes damos por terminada la relación (hace más de cinco años), otros documentos que confirman lo anterior. La audiencia se llevó a cabo esta semana y la Jueza la definió como Preparatoria por no existir "medios de prueba ofrecidos" y postergó el dictamen de Divorcio para una nueva audiencia el próximo año. ¿Es correcto o hubo negligencia por parte del abogado?, todos los medios de prueba se enviaron el primer día de la entrevista con él. Muchas gracias.


Es por Bigamia el código 382 penal ?


Últimos comentarios



¿Es Usted jurista? ¿Necesito nuevos clientes?
Publique la información de sí mismo

- Eso es gratís

- La información acerca de 5 mejores juristas está en todas las páginas del sitio

- Este anuncio ven màs de 10 000 visitantes al día

- Para aumentar su rating Usted necesito responder a las preguntas de los usuarios

Registrarse