Promulga ley que crea direccion de fronteras y limites del estado Artículo 18 Chile
Promulga ley que crea direccion de fronteras y limites del estado
Artículo 18.
Modifícanse como sigue los artículos que se indican de la ley 15.266 de 10 de octubre de 1963:
1) En el artículo 4°:
a) Reemplázase el número 5° del inciso 1° por el siguiente:
"5° Las Direcciones de Relaciones Internacionales; de Organismos Internacionales; de Difusión Cultural e Información Exterior; de los Servicios Centrales; de Administración Consular y de Inmigración, y la del Protocolo".
b) Reemplázase el inciso 3° por el siguiente:
"Sin perjuicio de las facultades del Ministro y del Subsecretario sobre todos los organismos y dependencias del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Director General, que seguirá en jerarquía al Subsecretario, colaborará con ellos y su labor principal consistirá en la coordinación entre el Ministerio y las Misiones Diplomáticas y Consulares de Chile, sin perjuicio de las funciones que en este mismo sentido le correspondan en la Dirección Superior de las Direcciones de Relaciones Internacionales y de Organismos Internacionales".
c) En seguida del inciso 3°, intercálase el siguiente, como inciso 4°:
"Además del Director General habrá dos Directores Generales adjuntos, uno para los Asuntos Económicos y otro para los Asuntos Administrativos, los que colaborarán con el Ministro, el Subsecretario y el Director General en las materias de carácter económico y administrativo que les asigne el reglamento".
d) En el inciso 9°, reemplázase la frase:
"Estará integrada por el Director General que la presidirá y los Directores de Servicio", por la siguiente:
"Estará integrada por el Director General que la presidirá los Directores Generales adjuntos y los Directores de Servicio".
e) Suprímense los incisos 11°, 12°, 13°, 14° y 15° del texto que se modifica.
f) En el inciso 20°, reemplázase la palabra "Subdepartamento" por "Departamento" y la frase "los Departamentos de Servicio" por "las Direcciones de Servicio".
2) En el artículo 12°, reemplázase el inciso 4°, por el siguiente:
"Para ser designado Director General adjunto se requiere ser funcionario de servicio de una de las tres primeras categorías. Los demás Directores deberán ser funcionarios de la Segunda, Tercera o Cuarta Categoría".
3) En el artículo 20° reemplázase en primer párrafo del inciso 2° la conjunción "y" por una coma (,), y agrégase después de "Embajadores" lo siguiente: "Y los Ministros Consejeros de Primera Clase que desempeñen funciones de Embajadores".
4) En el artículo 23°, suprímese el inciso 2°.
5) En el artículo 56°, suprímese los siguientes cargos:
a) En la Planta Directiva, Profesional y Técnica:
En la Tercera Categoría, el de "Director de Fronteras (1)", reduciéndose a uno el total de funcionarios;
En la 4a Categoría, el de "Abogado 1° (1)" y un cargo de Jefe de Departamento, reduciéndose a 4 el total de funcionarios;
En la 5a Categoría, los de "Ingeniero Geodesta (13)", "Asesor Geógrafo (1)", "Traductor-Intérprete (1)" y un cargo de Jefe de Departamento Instituto Antártico, reduciéndose a 5 el total de funcionarios.
En el grado 1°, el de "Cartógrafo (1)" reduciéndose a 1 el total del grado, y
En el grado 3°, un cargo de Oficiales Instituto Antártico, reduciéndose a cuatro el total de funcionarios.
El total de funcionarios de la Planta baja a 32.
b) En la Planta Administrativa:
En la sexta Categoría, un cargo de taquígrafo-dactilógrafo, reduciéndose a 6 su total;
En la 7a Categoría, un cargo de taquígrafo-dactilógrafo, reduciéndose a 7 su total, y En el grado 1°, un cargo de taquígrafo dactilógrafo, reduciéndose a 6 su total.
El total de funcionarios de la Planta baja a 47.
Chile Art. 18 Promulga ley que crea direccion de fronteras y limites del estado
Mejores juristas
Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, la causal séptima de este artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, se encamina a corregir eventuales errores de derecho en la determinación del sustrato fáctico de las decisiones jurídicas contenidas en la sentencia. Por ejemplo, haberse apreciado pruebas no previstas en la ley o dejado de apreciar algunas que la ley considera, o que se hubiere faltado a las normas que regulan el aporte de las probanzas, o que se hubiese atribuido al acusado la obligación de probar su inocencia.
Email: andresretamales@yahoo.com
Sitio web: https://www.abogadoandresretamales.cl
WhatsApp: 56997557091
facebook.com/abogadoandresretamales
Andrés Retamales, abogado.
Este artículo (19 de la ley 16271), ¿deroga las exenciones del artículo 2 para el pago de los impuestos y convierte en donaciones de poca monta del art. 18 N°2 que supuestamente no serían válidas entre el primer y cuarto grado de parentesco haciéndolas válidas hasta como 100 UF mensuales y/o menos e eximiéndolas de la insinuación?
Este artículo (19 de la ley 16271) ¿también deroga los incisos finales de los artículos 1188, 1198 del código civil y todo el artículo 1398 del mismo texto legal?
Todo ésto refundido en el DFL-1 30-MAY-2000
Son claves las reglas de los artículos 19 al 24 del código civil.
Estaré atento a sus comentarios.
Muchas gracias.
Un sujeto había cometido un robo con intimidación en una avenida del sector oriente de la capital, cuando es divisado por un motorista de Carabineros que circulaba por los alrededores del lugar. Este sujeto al ver la presencia policial emprende la huida y es seguido por el funcionario en su moto hasta que el imputado llega a una residencia, saltando la pared e ingresando en ella. El Carabinero, al llegar la residencia en donde saltó el imputado, y se percata que hay una bandera de otro país, y una placa metálica que señala que corresponde a la residencia del Embajador de Argentina en Chile.
El funcionario policial, al estar en persecución del delincuente, decide saltar la pared e ingresar igualmente. Una vez en el lugar se pudo percatar que el imputado había seguido huyendo saltando hacia otra propiedad. El encargado del lugar se encuentra con el Carabinero, a quien le pide salga de la residencia diplomática.
PREGUNTA:
Teniendo en consideración lo previsto en el artículo 129 inciso final, artículo 205, 206 y 210 del Código Procesal Penal.
¿Era correcto aplicar el inciso final del artículo 129 del CPP o debía regirse por el artículo 210 y adoptar medidas de vigilancia?, o ¿puede requerir la autorización del encargado del local de conformidad al artículo 205 del CPP?
Hola; si un delito es producido en un país, pero causa sus efectos en otro, hay 3 teorías que pretenden solucionar el problema
La teoría de la acción, o sea, donde se ejecuta la conducta, más allá, de donde se produzca el resultado; La teoría del resultado, por el contrario, lo importante es donde se produce el efecto. Y, por último, la teoría de la ubicuidad. En la cual, en definitiva, son competentes tanto el país en el que se da la ejecución del hecho, como aquel en el cual se producen los resultados. Cualquiera de ellos puede conocer el delito. Siempre considerando el principio non bis in ídem. Es decir, no puede ser condenado 2 veces por la misma conducta.
Soy estudiante de derecho (2do año)
una persona hiere con arma blanca a otra en la frontera colombo venezolana en lado colombiano, el herido fue llevado a un centro hospitalario cercano ubicado en territorio venezolano y muere allí. Que ley se aplica, la colombiana o la venezolana?
Publique la información de sí mismo
- Eso es gratís
- La información acerca de 5 mejores juristas está en todas las páginas del sitio
- Este anuncio ven màs de 10 000 visitantes al día
- Para aumentar su rating Usted necesito responder a las preguntas de los usuarios